粤公网安备44200102445560号
正面评论：运动品牌跨界“它经济”，开启情感消费与商业创新的双赢新局
近年来，中国宠物经济以年均超10%的增速狂奔，2025年规模预计突破8114亿元，这一“情感消费”蓝海正成为运动品牌突围传统市场的关键抓手。从阿迪达斯全球首发三叶草宠物系列、Jordan推出“髦孩子”夏日限定，到锐步上线宠物旗舰店、亚瑟士签约狗狗品牌大使，运动品牌集体“争宠”的背后，是对市场趋势的精准捕捉与商业逻辑的深度重构。
首先，宠物经济的“情感属性”与运动品牌的“生活方式”定位高度契合，为品牌注入新的价值叙事。年轻一代（90后、00后占比近70%）将宠物视为“家庭成员”，消费逻辑从“实用主义”转向“拟人化、场景化”——宠物不仅需要基础的衣食住行，更需要与主人共同参与户外运动、社交活动的“仪式感装备”。运动品牌的功能性优势（如防泼水面料、透气技术）恰好能满足宠物在徒步、露营、狗巴迪勇士赛等“轻户外”场景中的需求，其产品（如宠物冲锋衣、防晒帽）既是实用工具，也是主人品味的延伸符号。例如，锐步的宠物冲锋衣凭借防泼水技术迅速打开市场，阿迪达斯的宠物短袖通过透气棉面料传递“活力健康”的品牌理念，这种“情感+功能”的双重绑定，让运动品牌从“卖产品”升级为“卖生活方式”，有效拉近与年轻消费者的距离。
其次，宠物赛道为运动品牌提供了技术落地与供应链优化的试验田。传统运动服饰市场因产品同质化、过度依赖联名陷入增长瓶颈（如彪马亚太区销售额缩水4.7%，安德玛净亏损2.01亿美元），而宠物用品的“小批量、多SKU”特性恰好成为品牌测试柔性产能的理想场景。例如，运动品牌将成熟的面料技术（如阿迪达斯的透气棉、锐步的防泼水）迁移至宠物服饰，既能验证技术的适配性，又能通过小规模生产降低试错成本；同时，宠物产品的供应链管理经验（如快速响应不同犬种的尺码需求）可反哺传统服装线，推动整体生产效率提升。这种“以新带旧”的策略，为运动品牌的技术创新与供应链升级提供了新路径。
最后，宠物生态的构建拓展了品牌的用户粘性与商业边界。运动品牌不仅推出宠物产品，更通过举办宠物主题活动（如宠物露营派对、狗巴迪勇士赛）、联合宠物医疗/食品企业提供一站式服务（如宠物健康管理、定制口粮），将“宠物主”群体转化为品牌的长期用户。例如，亚瑟士通过调研发现83%的宠主因养宠增加了运动量，进而签约狗狗大使Felix，将品牌与“健康生活”深度绑定；The North Face则通过宠物帐篷传递“探索精神”，让品牌价值观在宠物场景中具象化。这种生态化布局不仅提升了用户的情感忠诚度，更打开了“宠物+运动+社交”的复合消费场景，为品牌创造了更多元的收入来源。
反面评论：跨界“它经济”需警惕“情感滤镜”下的现实挑战
尽管运动品牌跨界宠物赛道前景广阔，但其背后的挑战同样不容忽视。从产品设计到市场竞争，从用户体验到舆情风险，多重考验正倒逼品牌回归“需求本质”，避免陷入“情感营销大于实际价值”的误区。
其一，产品功能性与实际需求的错位，可能导致“智商税”质疑。宠物用品的核心是解决宠物在具体场景中的痛点（如户外防水、夏季防晒），但部分品牌存在“重设计轻功能”的倾向。例如，有消费者反映某国际品牌的宠物冲锋衣虽外观时尚，但面料防水性不足，暴雨中仍会渗水；部分品牌忽视犬种体型差异（如柯基的短腿与金毛的大体型），统一尺码设计导致衣物不合身，实用性大打折扣。更关键的是，非养宠群体对高价宠物用品（如古驰7万元宠物床、思琳1.4万元狗碗）的质疑持续发酵，“宠物冲锋衣是智商税”的话题多次登上热搜，若运动品牌无法用技术细节（如具体防水指数、防晒UPF值）证明产品价值，可能面临品牌信任危机。
其二，性价比劣势与本土品牌的竞争压力，考验品牌的定价策略。当前宠物服饰市场尚未形成垄断格局，国产品牌（如MINI PET、瓜洲牧）以500元以下的亲民定价快速抢占市场，销量甚至碾压国际高端线。反观阿迪达斯、Jordan等国际品牌，其宠物产品定价普遍在800-1500元区间，虽主打“高端功能性”，但实际性能与国产品牌的差距未被消费者感知。例如，日本Alphaicon狗用雨衣售价超千元仍被代购加价80%抢购，核心在于其“真材实料抵御风雨”的技术口碑；而部分国际品牌若仅依赖品牌溢价，缺乏技术差异化，可能在性价比竞争中败下阵来。
其三，用户体验与规则设计的冲突，可能引发舆情风险。宠物服饰的“试穿刚需”与品牌规则的矛盾尤为突出——宠物无法像人类一样配合试穿，线下门店若强制“先付款后试穿”（如阿迪达斯三叶草旗舰店的发售规则），极易引发消费者不满。此外，宠物用品的售后标准（如尺码不合适能否退换、面料质量问题如何界定）尚未完善，部分品牌因售后流程复杂被投诉“店大欺客”。这些细节问题若处理不当，可能反噬品牌形象，抵消前期情感营销积累的好感。
给创业者的建议：深耕需求本质，以“情感+功能”构建核心竞争力
运动品牌跨界“它经济”的热潮中，创业者需避免盲目跟风，应围绕“宠物主的情感需求”与“宠物的实际需求”双轮驱动，从产品、策略、用户三个维度打造差异化优势：
-
产品端：以“功能性”为核心，深耕场景化设计
宠物用品的核心价值是解决具体场景中的痛点（如户外防水、夏季散热、运动护具），创业者需基于宠物的生理特征（如犬种体型、毛发厚度）与使用场景（如徒步、露营、日常遛弯）进行针对性研发。例如，针对短腿犬（柯基）设计高腰冲锋衣防止腹部沾泥，针对长毛犬（金毛）开发透气网眼防晒衣；同时，用具体技术参数（如防水等级IPX5、防晒UPF50+）替代模糊宣传，增强产品可信度。 -
策略端：平衡“高端化”与“性价比”，探索本土化路径
面对国际品牌的溢价与本土品牌的低价竞争，创业者可采取“分层定价”策略：基础款（如日常牵引绳、项圈）以高性价比抢占大众市场，高端款（如专业户外冲锋衣、智能定位项圈）通过技术差异化（如防水面料、GPS定位）满足细分需求。同时，加强本土化研发——例如，针对中国宠主偏好“萌系设计”的特点，将国潮元素融入产品（如熊猫图案牵引绳），提升情感共鸣。 -
用户端：构建“产品+服务”生态，强化情感连接
宠物经济的本质是“情感经济”，创业者需从“卖产品”转向“卖体验”。一方面，优化线下试穿与售后服务（如提供免费试穿期、推出宠物尺码测量工具包），降低用户决策成本；另一方面，通过举办宠物主题活动（如宠物运动会、露营派对）、联合宠物医疗/食品企业推出会员权益（如免费体检、定制口粮折扣），构建“宠物主社交圈”，增强用户粘性。 -
风险端：建立快速反馈机制，规避舆情与合规风险
宠物用品的质量标准与监管体系尚不完善，创业者需主动建立内部品控流程（如委托第三方检测机构验证防水、防晒性能），避免因质量问题引发投诉。同时，关注用户反馈（如社交媒体评论、线下门店投诉），通过“小步快跑”的迭代模式快速调整产品设计（如优化尺码表、改进面料），避免因“先付款后试穿”等规则引发舆情危机。
结语：
“它经济”的爆发为运动品牌提供了一次“重返巅峰”的机遇，但跨界的关键在于“以宠物需求为中心”，而非简单地将人类产品“缩小版”套用于宠物。只有兼顾功能性与情感价值，深耕本土化需求，运动品牌才能在这片蓝海中站稳脚跟，真正实现“推陈出新”的商业目标。
