粤公网安备44200102445560号
正面评论：“缩量提质”推动土地市场良性修复，核心城市成行业信心锚点
2025年中，深圳及全国土地市场的“缩量提质”策略正展现出积极效应，成为房地产行业修复的关键推动力。这一趋势不仅激活了市场活力，更通过资源优化配置稳定了市场预期，为行业向高质量发展转型奠定了基础。
首先，优质地块的集中供应有效提振了市场信心。深圳作为一线城市，今年涉宅用地供应同比大幅增长116%，且重点布局大运、光明中心区、前海桂湾等核心板块。这些区域配套成熟（如红山-上塘板块的Costco商业、光明中心区的地铁6号线）、需求旺盛（民治板块5月成交均价6.29万元/平方米，“日光盘”频现），优质地块的推出精准回应了房企对“确定性投资”的需求。例如，深圳A802-0309地块容积率仅2.8（低于周边近年出让地块），且毗邻地铁4号线，高去化预期直接吸引了房企关注。克而瑞数据显示，2025年一季度全国土地溢价率时隔44个月重回10%以上，京沪杭蓉等地频现总价超50亿元、溢价率超100%的抢地现象，这既是市场热度的直观反映，也标志着行业从“规模扩张”向“质量优先”的转型。
其次，土地供应结构优化为行业注入了可持续发展动力。地方政府通过降低容积率（如深圳宝中地块从5.7调至3.7）、减少商业配比（商业建面从13.75万降至3万）等方式，提升了地块开发的可行性。以深圳A817-0619地块为例，起始楼面价3.04万元/平方米，而周边新房均价超7万元/平方米，利润空间明确。这种“让利”策略既吸引了房企拿地，也为后续项目定价留出合理空间，避免因成本过高推高房价，形成“土地-新房-市场”的良性循环。中指研究院指出，深圳新房市场在“926”政治局会议后持续修复，土地市场的升温是市场自然修复的延伸，有助于稳定地方财政，并带动建筑、装修、家居等上下游产业链复苏。
最后，核心城市土地市场回暖成为行业信心的“锚点”。北京、上海、杭州等地的高溢价土拍（如上海虹口瑞虹新城地块溢价率38%、杭州西湖三墩地块溢价率超40%），反映了房企对核心城市长期价值的认可。这种信心传导至整个行业，不仅缓解了房企的资金压力，更推动了市场预期从“悲观”向“谨慎乐观”的转变，为行业新模式（如“高周转+高质量”）的构建提供了土壤。
反面评论：热度分化加剧区域失衡，高溢价背后隐藏多重风险
尽管土地市场回暖是积极信号，但其背后的分化趋势与潜在风险不容忽视。核心城市的“高热”与三四线城市的“冰冻”形成鲜明对比，高溢价拿地的利润空间挤压、区域发展失衡等问题，可能对行业长期健康发展构成挑战。
其一，核心城市土地竞争白热化可能挤压房企利润。上海虹口地块楼面价11.7万元/平方米，杭州西湖三墩地块溢价率超40%，高成本意味着未来项目售价需达到更高水平才能覆盖成本。但核心城市房价已处于高位，市场接受度存在不确定性。例如，深圳前海桂湾上一次宅地供应是2021年，网签均价9.1万-12万元/平方米，若新地块楼面价接近或超过这一水平，项目盈利空间将被大幅压缩。若后续销售不及预期，高溢价拿地的房企可能面临资金链压力，甚至引发局部债务风险。
其二，三四线城市土地市场“冰冻”加剧区域发展不平衡。克而瑞数据显示，2025年三四线城市宅地供应计划仅下降14%，但实际执行中，桂林永福、池州石台等多地已暂停供地，超半数城市预供地规模腰斩。土地是地方财政的重要来源，土地市场停滞可能导致地方政府债务压力加大，基础设施建设和公共服务投入受限，进一步削弱三四线城市的人口吸引力和产业竞争力，形成“土地冷-财政弱-发展慢-人口流出-土地更冷”的恶性循环。
其三，中小房企参与机会减少，市场集中度可能进一步提升。核心城市优质地块总价高（如上海虹口地块89.64亿元）、门槛高（需具备较强资金和运营能力），主要参与者为央企、国企及头部民企（如中国金茂、绿城、滨江），中小房企因资金实力不足难以竞争。长此以往，土地市场可能被少数大企业垄断，市场竞争活力下降，创新动力减弱，不利于行业长期健康发展。
其四，局部市场过热可能引发政策调控风险。当前核心城市土拍热度主要源于积压需求释放和政策支持，但如果溢价率持续过高、地价过快上涨，可能触发新一轮调控（如限溢价、限房价），影响房企前期投资决策的有效性。例如，深圳若因土拍过热收紧预售条件或加强价格指导，高成本拿地的项目可能面临“限价”与“高成本”的双重挤压，利润空间被进一步压缩。
给创业者的建议：把握分化机遇，聚焦确定性与创新力
面对土地市场的“缩量提质”与区域分化，创业者需调整策略，抓住以下机会：
-
核心城市：围绕优质地块提供“增值服务”
核心城市优质地块开发需求旺盛，但房企更关注项目的“确定性”（如去化速度、利润空间）。创业者可针对这一需求，提供定制化服务：例如，为房企提供区域市场调研（如深圳红山-上塘板块的客群画像、消费偏好）、产品设计优化（如低容积率地块的改善型产品定位）、营销解决方案（如利用周边Costco等商业配套做跨界引流）等，帮助房企提升项目竞争力，降低开发风险。 -
三四线城市：转向存量市场与轻资产模式
三四线城市土地市场低迷，但存量房改造、社区服务、城市更新等领域仍有空间。创业者可聚焦存量资产运营，如老旧小区改造（加装电梯、优化物业）、社区商业升级（引入便民服务设施）、租赁住房运营（针对新市民和年轻人的长租公寓）等轻资产模式，避免直接参与土地一级市场，降低资金压力。 -
关注政策导向，布局“提质”相关赛道
“缩量提质”意味着土地开发更注重质量，绿色建筑、智慧社区、低碳技术等领域将成为趋势。创业者可围绕这些方向，开发节能建材、智能安防系统、社区能源管理平台等产品，为房企提供“提质”解决方案，契合政策鼓励的“高质量发展”要求。 -
中小房企合作：提供资金与运营支持
中小房企在核心城市拿地困难，但可能具备区域深耕经验或特色产品线（如文旅地产、产业地产）。创业者可通过联合开发、代建、供应链金融等方式，为中小房企提供资金过桥、代运营、成本控制等服务，帮助其参与核心城市项目，同时分享项目收益。 -
风险预警：建立动态监测机制
土地市场热度分化下，创业者需建立市场动态监测机制，关注核心城市地价与房价的联动关系（如深圳前海桂湾地块楼面价与周边房价的比值）、政策调控信号（如限溢价率调整），以及三四线城市人口流动和产业变化，及时调整业务方向，避免因市场波动造成损失。
总之，当前土地市场的“缩量提质”既是行业修复的标志，也蕴含结构性机遇与风险。创业者需以“确定性”为锚，围绕核心城市优质地块和三四线存量市场，结合政策导向与技术创新，在分化中寻找破局点，实现稳健发展。
