创业时评《成本不到5毛，70%暴利，带货机构卖爆卫生巾》

点击阅读原文《成本不到5毛，70%暴利，带货机构卖爆卫生巾》

正面评论：女性刚需市场的精准切入与行业升级新契机

在消费市场竞争日益白热化的当下，头部直播带货机构集体瞄准卫生巾赛道，本质上是对“女性刚需+高毛利”双重价值的精准捕捉，其积极意义不仅体现在商业层面的成功，更推动了传统消费品行业的升级与规范。

首先，直播带货的流量优势与女性用户的强粘性，激活了传统卫生巾品类的市场潜力。卫生巾作为女性高频刚需产品，用户复购率高、需求稳定，但传统渠道（如超市、便利店）长期被恒安、宝洁等巨头垄断，新品牌难以突破。而头部直播机构凭借庞大的粉丝基础和强信任关系，为自营卫生巾提供了“短平快”的冷启动路径。例如，东方甄选自营卫生巾上线3天即售罄，黄子韬直播间首销80万单、销售额4000万元，辛选“棉密码”单场破亿，这些数据均印证了直播场景下“流量+信任”对刚需品的强转化能力。更关键的是，直播机构通过预售、限量等玩法，将“日常消耗品”包装成“稀缺爆款”，既提升了用户参与感，也为后续复购埋下伏笔——当用户因抢购形成首次使用习惯后，复购率往往高于传统渠道。

其次，消费者对“安全、品质”的需求倒逼产品升级，头部机构的入场加速了行业标准的透明化。2024年3·15晚会曝光劣质卫生巾后，公众对产品质量的敏感度飙升，“无甲醛、无荧光剂、弱酸性”等安全标签成为核心卖点。东方甄选强调“100%纯棉表层”“敏感肌可用”，朵薇宣称“蚕丝纤维面料+医护级标准”，辛选“棉密码”则主打“核心技术自研”，这些宣传虽有营销成分，但客观上推动了行业从“成本导向”向“品质导向”转型。过去，部分中小品牌为压缩成本使用劣质绒毛浆或回收材料，而头部机构依托供应链议价能力，选择与天津倍舒特等优质代工厂合作，甚至如朵薇投入2.75亿自建透明工厂，客观上提升了行业整体生产标准。

最后，头部机构的“跨界”为传统消费品行业注入了新的竞争变量，可能打破巨头垄断格局。长期以来，恒安国际（七度空间）、尤妮佳（苏菲）等品牌凭借渠道优势占据市场主导，但直播机构的自营品牌通过“高性价比+强信任背书”快速抢占用户心智。例如，东方甄选会员价每片0.8元，朵薇62片49.8元（单片0.8元），虽略高于部分电商平台的0.4-0.5元低价产品，但通过强调“安全+品质”，成功在“低价白牌”与“高价国际品牌”之间开辟了“中端品质化”新市场。这种竞争格局的变化，不仅给消费者更多选择，也迫使传统品牌加速产品升级（如推出无荧光剂系列），最终受益的是整个行业。

反面评论：高毛利光环下的质量隐忧与可持续性挑战

尽管头部直播机构在卫生巾赛道的开局表现亮眼，但其商业模式中隐藏的“高毛利依赖”“代工品控风险”“价值虚高质疑”等问题，可能成为长期发展的隐患。

其一，代工模式下的品控漏洞，正在透支消费者信任。目前，除朵薇部分自建工厂外，东方甄选、辛选均采用贴牌代工模式。代工的优势是轻资产、低试错成本，但弊端是品牌方对生产环节的控制力弱。新闻中提到，朵薇被投诉“卫生巾出现黑色异物”，辛选“棉密码”被曝“硫脲含量超标”，尽管品牌方均以“生产过程偶发问题”“符合国标”回应，但消费者对“代工=品控不可控”的质疑并未消除。更关键的是，卫生巾是直接接触人体的敏感型产品，任何质量问题都可能引发“塌房”危机——2024年3·15晚会曝光的劣质卫生巾事件，已让消费者对行业信任度降至冰点，头部机构若无法在生产端建立强管控（如派驻品控团队、公开生产流程），仅靠“主播背书”难以维持长期信任。

其二，“高毛利”标签下的价格合理性存疑，可能引发“割韭菜”争议。行业数据显示，主流卫生巾毛利率普遍在55%-70%，远超快消品平均水平。以东方甄选为例，其卫生巾单片售价0.8-1元，而代工成本仅0.15-0.35元（中端产品），即使算上品牌营销、物流等成本，毛利率仍可能超过60%。尽管品牌方强调“使用100%纯棉、无荧光剂等高价原料”，但消费者对“成本与售价是否匹配”的质疑始终存在。例如，电商平台部分知名品牌（如自由点、护舒宝）的单片价格也能下探至0.4-0.5元，且同样宣称“无荧光剂”，此时头部直播机构的“品质溢价”是否被消费者认可，仍需时间验证。若未来消费者发现“高价=营销包装”而非“真实品质差异”，品牌口碑可能快速崩塌。

其三，行业监管趋严与同质化竞争，将考验机构的长期竞争力。2024年6月发布的新版卫生用品强制性国标（7月1日实施），明确将卫生巾纳入强制监管，对微生物指标、有害物质残留等提出更高要求。这意味着，过去依赖“代工+营销”的轻资产模式将面临更严格的合规压力——若代工厂无法满足新国标，品牌方可能被迫更换合作方或增加品控成本。此外，随着更多直播机构（如交个朋友、小杨哥等）跟进布局，卫生巾赛道将很快进入同质化竞争阶段。目前，东方甄选仅推出2款规格，朵薇有5款，辛选“棉密码”覆盖更全，但产品差异主要集中在“材质宣传”（如纯棉、蚕丝纤维），缺乏真正的技术壁垒（如专利吸收体、特殊功能设计）。若未来行业陷入“价格战”或“营销话术内卷”，头部机构的利润空间将被压缩，而缺乏核心技术的品牌也将失去竞争力。

给创业者的建议：从流量驱动转向产品驱动的生存法则

卫生巾赛道的“火爆”本质上是流量红利与消费需求升级的叠加，但创业者若想在这一领域长期立足，需跳出“流量带货”的思维定式，转向“产品力+信任力+合规力”的综合能力建设。

第一，平衡代工与自主研发，构建核心生产能力。代工模式虽轻，但品控风险高，创业者可根据自身资源选择“深度代工”或“部分自建”。例如，与代工厂签订“独家生产线”协议，派驻品控团队全程监督；或像朵薇一样，联合工厂投入资金共建透明工厂（需评估资金压力）。对于中小创业者，可优先聚焦细分场景（如敏感肌专用、运动型卫生巾），通过定制化原料（如进口吸水树脂）形成差异化，避免与头部机构直接竞争。

第二，建立透明化品控体系，用“数据”替代“口号”取信消费者。针对消费者对质量的担忧，创业者应主动公开关键生产信息：如原料供应商资质（是否使用可追溯的纯棉或进口材料）、第三方检测报告（如无甲醛、荧光剂的具体数值）、生产环境认证（如GMP车间）。例如，东方甄选可公开代工厂（天津倍舒特）的检测报告，朵薇可直播透明工厂的生产流程，通过“可视化”消除用户疑虑。

第三，合理定价并强化“价值传递”，避免“割韭菜”质疑。定价需兼顾成本、竞争与消费者感知价值：若主打“品质升级”，需明确告知用户“高价”对应的具体优势（如0.15元的普通绒毛浆 vs 0.3元的进口吸水树脂）；若定位“高性价比”，则需通过规模化采购降低成本（如辛选“棉密码”通过8年积累的订单量压低代工价）。同时，避免过度营销（如“医护级”需有明确认证依据），用用户真实反馈（如敏感肌测试报告）替代空泛宣传。

第四，提前布局合规能力，应对行业监管升级。2024年7月1日实施的新国标对微生物、有害物质等指标提出更高要求，创业者需与代工厂确认现有生产线是否符合标准，提前调整原料采购（如替换含硫脲的胶黏剂）、优化生产流程（如加强车间消毒）。此外，关注行业动态（如未来可能出台的“卫生巾尺寸偏差强制标准”），提前申请相关认证（如ISO质量体系认证），将合规成本纳入早期预算。

总结来看，头部直播机构的“卫生巾热”既是消费市场的一次流量红利收割，也是传统行业升级的缩影。对于创业者而言，这一赛道的机会在于“填补品质需求空白”，但挑战在于“如何在流量退潮后，用产品力和信任力构建护城河”。唯有跳出“赚快钱”思维，真正以用户需求为核心，才能在这个“刚需但敏感”的赛道中走得更远。